В начале игры, когда для целостного развития требуется много средств, корпорация может взять кредит.
Рассмотрим следующую зарисовку:
Мы видим, что после освоения угла и нижней стороны у белых осталась слабость в точке «А». Если белые устранят недостаток своей структуры, у них не останется средств для дальнейшего освоения поля — очередь хода перейдёт к чёрным. Поэтому белые принимают решение взять «кредит на развитие», в котором залогом является целостность нижней стороны, а суммой кредита — возможность развиваться в другой части поля. Например, белые смогут начать взаимодействие с одиноким чёрным камнем в верхнем правом углу.
В дальнейшем кредит нужно будет погасить, то есть потратить несколько постановок на устранение слабости на нижней стороне. Если белые «забудут» про свои долги, они лишатся залога: чёрные смогут отнять часть нижней стороны.
Рассмотрим другую зарисовку:
Белые стремятся ограничить возможности выхода в центр подразделения чёрных.Для этого они берут кредит. Постановка (2) позволяет белым ненадолго опередить чёрных, однако при этом у белых остаётся слабость в точке А.
В дальнейшем белым следует вернуть долг, позволив чёрным спокойно пройти по стороне.
Если белые забудут про некогда данный им кредит и попробуют закрыть чёрных на стороне, они лишатся залога.
Кроме того, белым следует помнить, что прежде чем взять новый кредит, следует погасить старый.
Москва, 23 февраля 2007 года.
Супер!
мне нравиться
Это просто офигительная мысль! Очень сильно, очень сильно!
Помним, что корпорация — это и есть воплощение, то есть стоящие белые камни — это и есть корпорация, в прямом смысле!
Надо поизучать этот способ описания. Думаю, что не всегда — это есть точный способ. Или точнее, это не единственная интерпертация, то есть не полная, не исчерпывающая.
Но вообще, я так смотрю, размышляю. Это один из самых ужачных способов объяснить эту ситуацию.
Ваня, еще надо бы две-три зарисовки с другими примерами на кредит. Чтобы выстроить какую-то картинку.
Кредит — это заимствование у будущего. Это из теории государственного долга. Русское слово-аналог — это заимствование.
Я уверен, что на форе-задании белые часто берут кредит. Она там вообще сильно живут в долг поначалу
))
С другой стороны помним о том, что весь западный мир живет в долг, то есть кредитная система очень развита, даже в чем-то переразвита. Как известно объем так называемых форвардных (по-моему так) сделок превышает объем живых денег и товаров в тысячи раз. То есть торговля идет тем, чего просто нет.
Другоц способ толкования идеи этой зарисовки — это то, что прибыль — есть заимствование у будущего. Белый может сейчас получить чистую прибыль — время на ход в првом верхнем углу. Но потом на нижней стороне у белого будет убыток. Если же белый достраивает нижнюю сторону, то чистой прибыли нет — идет равный раздел.
credit — он верит, credo — символ веры.
Как интересно всё пересекается. Кстати фраза «кредит доверия» означает «доверие доверие»
Черный верит и дает белому кредит. Зачем черный дает белому кредит? Потому что белый делает выгодное предложение по правому углу? Выгодно ли это черному? Или белый берет кредит где-то в другом «месте»?
Очень интересное исследование.
В военном деле это соотвествет оставлению в тылу мешка с дивизиями противника. Дивизии врага еще продолжают выполнять боевые задачи в тылу, а передовые части давно уже впереди штурмуют новые рубежи. Вот пример из военного искусства. Могу даже конкретный пример исторический привести.
Приведи исторический пример.
А я постараюсь подумать над зарисовками с примерами на кредит.
«Но вообще, я так смотрю, размышляю. Это один из самых ужачных способов объяснить эту ситуацию.»
Не суди строго.
Идея с кредитом появилась в среду на занятии с Иваном. Я позже приведу примеры, которые мы разбирали на занятии. Это два непохожих примера, которые с разных сторон подтолкнули меня к открытию этой идеи.
Вообще, то, что я написал — не есть целостный текст. Это информация для обсуждения, некоторая идея, которую предстоит осмыслить и перевести в текст.
Я писал — удачный
А получилось ужачный
)))) Один шаг до ужасный. Это прямо про разные типы постановок в Го. Поменяли одну букву и изменился на половину смысл. Две буквы поменяли вообще другой смысл.
«Я писал — удачный»
А я прочитал «ужасный».
))
«Ужачный» можно ещё прочитать как «ржачный».
«Кроме того, белым следует помнить, что прежде чем взять новый кредит, следует погасить старый.»
Сочетание этой фразы с той зарисовкой очень сильное! Визуализация последствий неотдачи кредита при попытке взять еще — это просто гениально! Я так смеялся!
«Сочетание этой фразы с той зарисовкой очень сильное! Визуализация последствий неотдачи кредита при попытке взять еще — это просто гениально! Я так смеялся!»
Если идея понравилась, я могу попробовать написать текст на эту тему. Можно «презентовать» идею в Клубе Го и Стратегии — там она должна пойти.
Наверняка в Японии или Китае подобные идеи ветали в головах военоначальников и политиканов… А если нет то Ваню можно поздравить с открытием! =)