Попробую сформулировать то, как я это понимаю. Надеюсь на исправление со стороны знающих этот вопрос.

На мой взгляд, боевое искусство может быть выражено в двух следующих видах:

1. воинское искусство, то есть искусство боя для воина,
2. стратегическое или полководческое искусство, то есть искусство сражения для полководца, искусство войны.

Не о подобном ли разделении говорил Миямото Мусаси в Книге Пяти колец, упоминая что принципы боевого искусства общие и для единичного боя и для сражения 10 000 воинов?

Тогда результатом для воина является владение собой, своим телом, силой, волей, сердцем. А результатом для полководца является владение сердцами многих людей, их волей. Не об этом ли написано у Сунь Цзы: «Путь — это когда достигают того, что мысли народа одинаковы с мыслями правителя, когда народ готов вместе с ним умереть, готов вместе с ним жить, когда он не знает ни страха, ни сомнений»?

Какие еще результаты, особенно для полководца, могут быть?

Схема воина — сжатый кулак. Схема полководца — простертая длань, рука в языке И-Го.

Насколько я понимаю бесконтактное боевое искусство — это в первую очередь полководческое искусство.

Вот такие мысли. Могут ли они нас продвинуть куда-то? В чем я неправ или неточен здесь?

Михаил Емельянов.